Suprema - Rol 7273-2025

La Corte Suprema confirma sentencia que acogió amparo. Discusión sobre la aplicación retroactiva de la Ley 21.421 que modifica la Ley 19.856 sobre reducción de condena. Voto de minoría considera que la ley es de orden administrativo y aplicable in actum.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 7.273-2025, Corte Suprema, 18 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 844-2025) que acogió un recurso de amparo. Se deniega la solicitud de alegatos.

• Hechos establecidos El recurrente de amparo alega vulneración a un derecho adquirido a la reducción de condena, mientras que la recurrida argumenta que aplica una disposición legal expresa dada la penalidad del delito, considerándola una norma administrativa aplicable in actum.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye la modificación de la Ley 19.856 por la Ley 21.421 una vulneración a un derecho adquirido del amparado a la reducción de condena? ¿Es la Ley 21.421 una norma de carácter administrativo aplicable de forma inmediata, o está sujeta al principio de irretroactividad de la ley penal?

• Argumentos de las partes Recurrente (amparado): Considera vulnerado un derecho adquirido a la reducción de condena que se traduciría en su libertad. Recurrida: Aplica la ley en virtud de una disposición legal expresa atendida la penalidad asociada al delito por el cual fue condenado, considerando la norma de naturaleza administrativa que, por tanto, rige in actum. ...