Suprema - Rol 7791-2025

ROCA SÁEZ MANUEL CONTRA JUEZ JUZGADO DE GARANTIA DE ARAUCO

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de imputado, ordenando sobreseimiento definitivo por inactividad del Ministerio Público al no presentar acusación en plazo, vulnerando el derecho a ser juzgado en un tiempo razonable.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N°7791-2025, Corte Suprema, 21 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes El 24 de febrero de 2025, el Juzgado de Garantía de Arauco no da lugar a la solicitud de sobreseimiento definitivo presentada por la defensa de . La Corte de Apelaciones de Concepción confirma dicha resolución (Ingreso Corte N°123-2025). Se interpone recurso de amparo.

• Hechos establecidos El Ministerio Público cerró la investigación el 21 de noviembre de 2024 y permaneció inactivo hasta la audiencia del 24 de febrero de 2025. La defensa solicitó el sobreseimiento definitivo conforme al artículo 250 letra d) del Código Procesal Penal, por no presentarse acusación en plazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera el derecho a ser juzgado en un plazo razonable la inactividad del Ministerio Público al no presentar acusación en tiempo oportuno, justificando el sobreseimiento definitivo?

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la inactividad del Ministerio Público vulnera el derecho del imputado a ser juzgado en un plazo razonable. El Juez de Garantía considera que era carga de la defensa apercibir al Ministerio Público.

• Doctrina y jurisprudencia cita...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora