Suprema - Rol 7980-2025

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de City y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, ordenando que se examine el cumplimiento de los requisitos de procedencia del beneficio conforme a la Ley N° 19.856 en su texto original.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 7980-2025, Corte Suprema, 25 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de City de fecha 11 de marzo de 2025, Ingreso Corte N° 502-2025, que había rechazado el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: La comisión del delito y el inicio del cumplimiento de la condena por parte de Nombre tuvieron lugar bajo el imperio de la Ley N° 19.856 en su redacción anterior a las reformas introducidas por la Ley N° 21.421.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la aplicación de la Ley N° 21.421 al caso del amparado vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable y, por ende, su libertad personal.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes, salvo que la Corte de Apelaciones rechazó el amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se mencionan los artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 N° 3 inciso 8° de la Constitución Política de la República y 18 del Código Penal como ejemplos del principio de...