Suprema - Rol 8079-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por SERVIU, confirmando la sentencia que le condenó a pagar 520 UF a Nombre S.A. por cesión de crédito de subsidio habitacional, al no prosperar la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de menor cuantía, caratulado “Servicios Financieros Progreso S.A. con Serviu Región del Libertador Bernardo O’Higgins”, Rol C-738-2022, tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Rancagua rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda, condenando al demandado a pagar 520 UF más intereses. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre S.A. demandó a Serviu Región del Libertador Bernardo O’Higgins por el cobro de 520 U.F., en virtud de un contrato de cesión de crédito y mandato especial de cobro, donde Ingeniería y Construcción Nombre E.I.R.L. cedió a la demandante el estado de pago único relativo al Subsidio D.S. N° 1, N°265052, serie DS1T1 3-2018 NA00202, cuya beneficiaria es Nombre, emitido por la suma de 520 U.F., bajo el amparo de las obras ejecutadas por el contrato de construcción D.S. N° 1 asignación directa 2018, título I, tramo II alternativa individual, celebrado con la empresa constructora antes individualizada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia recurrida incurrió en error d...