Suprema - Rol N° 8195-2025

La Corte Suprema confirma una sentencia previa, desestimando una acción de amparo. El tribunal determina que la acción es inadmisible al no existir amenaza real a la libertad personal derivada de una decisión recurrida, sino de una sentencia firme, y la expectativa de beneficios de ley no fundamenta la pretensión.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada con fecha 7 de marzo de 2025, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 870-2025).
• Se da cuenta de la prevención del Abogado Integrante Sr. Ferrada, quien opinó por declarar inadmisible la acción de amparo.
• La inadmisibilidad de la acción de amparo se funda en que el recurrente no se encuentra sometido a una privación o amenaza de su libertad personal por la decisión de la Comisión recurrida.
• El tribunal establece que la situación no emana de la decisión de una Comisión, sino de una sentencia judicial firme.
• La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios del Decreto Ley N° 321 no confiere sustento constitucional a la pretensión del recurrente en cuanto a la protección de su libertad personal mediante ...