Suprema - Rol 824-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia que acoge la excepción de prescripción, en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés, al no cumplirse los requisitos para aplicar la imprescriptibilidad del crédito con aval del Estado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 824-2024, Corte Suprema, Primera Sala, 17 de marzo de 2025. Se discute la prescripción de la acción ejecutiva en un juicio de cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado. El Banco Nombre, ejecutante, apeló esta decisión. La Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos Los pagarés objeto de la ejecución vencieron el 14 de mayo de 2018. La demanda ejecutiva fue notificada el 26 de marzo de 2020. El crédito original fue otorgado bajo la modalidad de Crédito con Aval del Estado (CAE). El titular del crédito es Banco Nombre, y no el Fisco de Chile. No consta que se haya hecho efectiva la garantía estatal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita. Determinar si es aplicable el beneficio de imprescriptibilidad establecido en el artículo 13 de la Ley N°20.027 para el Fisco en créditos CAE, cuando el titular del crédito es un banco y no se ha hecho efectiva la garantía estatal.

• Argumentos de las partes El ...