Suprema - Rol 8498-2025

La Corte Suprema revoca fallo y acoge amparo en favor de condenado por delito sexual, ordenando a la Comisión de Reducción de Condena aplicar la ley vigente al momento de la condena, en virtud del principio de irretroactividad.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada en favor de Nombre, condenado por delito contra la indemnidad sexual, contra la decisión de la Comisión de Reducción de Condena que le niega la posibilidad de acceder a la rebaja de su condena.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo. Se interpone recurso de apelación contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por un delito contra la indemnidad sexual y se encuentra cumpliendo condena. La Comisión de Reducción de Condena, aplicando el artículo 17 letra e) de la Ley N° 19.856, le niega el acceso al beneficio de reducción de condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la aplicación de la Ley 21.421, posterior a la comisión del delito y que motiva la negativa de la Comisión de Reducción de Condena, vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable y, por ende, la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes El recurrente (en favor del amparado) argumenta que la aplicación de la Ley 21.421 torna más gravosa la situación del amparado, ya que es posterior a la comisión del delito y afecta la forma de cumplimiento de la pena, vulnerando el principio de irre...