Suprema - Rol 864-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante reconvencional, confirmando la sentencia que rechazó la rebaja de la pensión alimenticia, al no acreditarse variación en las circunstancias.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante reconvencional (padre) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda reconvencional de rebaja de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante reconvencional (padre) interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó su demanda reconvencional de rebaja de alimentos.

• Hechos establecidos

1. Nombre es padre de Nombre (nacida en 2001), Nombre (nacido en 2009) y Nombre (nacida en 2012).
2. En la causa RIT C-9513-2018 del Primer Juzgado de Familia de Santiago, el 28 de marzo de 2019, se concilió el aumento de la pensión de alimentos para Nombre a un 337% del Ingreso Mínimo Remuneracional (IMR), equivalente a $1.014.370 en ese momento.
3. En la causa RIT M-4131-2018 del Primer Juzgado de Familia de Santiago, el 17 de diciembre de 2018, se acordó en mediación una pensión mensual de $2.004.791 para Nombre y Nombre.
4. Nombre terminó sus estudios secundarios en Estados Unidos en 2019 y se trasladó a Londres para estudiar psicología...