Suprema - Rol 8644-2025
RIQUELME RIQUELME PEDRO ANTONIO/COMISION DE BENEFICIO DE REDUCCION DE CONDENA (CRC)
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo y acoge amparo en favor de condenado por delito sexual, ordenando a la Comisión de Reducción de Condena aplicar la ley vigente al momento de la condena, respetando el principio de irretroactividad.
Resumen
• Datos básicos del caso Amparo Rol N° 8644-2025, Corte Suprema, 25 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de , condenado por un delito contra la indemnidad sexual, contra la Comisión de Reducción de Condena por excluirlo del proceso de rebaja de condena. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el amparo (Ingreso Corte N° 890 - 2025). Se recurre de apelación.
• Hechos establecidos El amparado fue condenado por un delito contra la indemnidad sexual e inició el cumplimiento de su condena. Durante el cumplimiento, ha mantenido una conducta que, según el recurrente, le permitiría acceder a la rebaja de su condena. Sin embargo, la Comisión de Reducción de Condena, aplicando el literal e) del artículo 17 de la Ley N° 19.856, lo excluye del proceso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable la aplicación de la Ley 21.421 (posterior a la comisión del delito) para negar la rebaja de condena a un condenado por delito contra la indemnidad sexual, afectando su libertad personal?
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la aplicación de la Ley 21.421 torna más gravosa la situación del amparado, ya que es posterio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.