Suprema - Rol 1266-2025
FLORES/SERVICIO NACIONAL NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en la respuesta a solicitud de regularización, vulnerando el artículo 19 N° 2 de la Constitución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en la respuesta a una solicitud de regularización. La recurrente alega vulneración de los numerales 2 y 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La Corte Suprema conoce del recurso en alzada.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce el fallo de primera instancia, eliminando los fundamentos que rechazan la acción constitucional. La Corte Suprema se pronuncia sobre la base de los antecedentes y los fundamentos que expone.
• Hechos establecidos: El Servicio Nacional de Migraciones incurrió en una dilación injustificada al no dar respuesta en tiempo y forma a la solicitud de regularización de la recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dilación del Servicio Nacional de Migraciones en responder a la solicitud de regularización vulnera los derechos fundamentales de la recurrente, específicamente la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2) y si dicha dilación es ilegal y arbitraria.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega dilación injustificada y vulneración de sus derechos fundamentales (art. 19 N°2 y 7 de la Constitución). Solicita que se ordene al recurrido acoger a trámite s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.