Suprema - Rol 1858-2025
CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección por dilación injustificada en solicitud de nacionalización, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución, ordenando a la recurrida emitir pronunciamiento en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección por dilación injustificada en la tramitación de una solicitud de nacionalización, que se alega vulnera derechos fundamentales.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La recurrente presentó una solicitud de nacionalización que no ha sido resuelta dentro de un plazo razonable, configurando una dilación injustificada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dilación en resolver la solicitud de nacionalización vulnera los derechos fundamentales del recurrente, específicamente la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2) y si se han vulnerado los principios que regulan el procedimiento administrativo.
• Argumentos de las partes: Recurrente: La dilación en la respuesta a su solicitud de nacionalización es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. Recurrido: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley N° 19.880, específicamente sus artículos 7 (principio de celeridad), 8 (principio conclusivo), 9 (principio de economía procedimental) y 14 (principio de inexcusabilidad). Se cita la sentencia S...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.