Suprema - Rol 2960-2025
MARTINEZ/SERVICIO NACIONAL NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo y rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en visa temporal. Considera que la nueva legislación protege los derechos del recurrente mientras se tramita la solicitud, pero ordena pronunciamiento en plazo razonable.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de visa temporal.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema revisa el fallo en alzada, eliminando los fundamentos que apoyaban la decisión de acoger el recurso.
• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de visa temporal del recurrente al momento de la interposición del recurso. Sin embargo, la solicitud se encuentra sujeta a un procedimiento uniforme y establecido por el Servicio, cuyo estado puede ser verificado en línea.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de visa temporal vulnera los derechos fundamentales del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica, considerando el plazo establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 y la nueva legislación migratoria.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora en la resolución de su solicitud de visa temporal le causa angustia y desesperación, impidiéndole ejer...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.