Suprema - Rol 3543-2025
SIEGWERK CHILE S.A./MONTELLANO -(LTE)- (ACUM. IC N°800-2024 Y 11947-2024) - (CASACION Y APELACION) - VUELVE A TABLA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no existir infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda y condenó a los demandados a pagar al actor, de manera simplemente conjunta, la suma de $1.814.598.102, más intereses y reajustes.
• Hechos establecidos En el fallo impugnado se concluyó que la demandada tuvo conocimiento de los ilícitos y se benefició de ellos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y establecer la responsabilidad de la demandada.
• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que la sentencia contraviene los artículos 240 del Código Procesal Penal, 44 y 1698 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil. Señala que no existe razonamiento que configure una presunción judicial que acredite la responsabilidad de , y que la atribución de culpa grave por ser cónyuge y jefa directa del codemandado es una mera hipótesis no acreditada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cit...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.