Suprema - Rol 3624-2025

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa, al no constituir la demora una ilegalidad o arbitrariedad que vulnere derechos constitucionales, y existir mecanismos legales para el silencio administrativo. Nombre, 2 de abril de 2025.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado contra la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 2 de abril de 2025. Rol Nº 3624-2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. El Ministro Sr. Apellido vota en contra del fallo de mayoría.

• Hechos establecidos La recurrente alega tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. La recurrida justifica la demora en la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración. Se constata que, durante la tramitación de su solicitud, la recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales susceptibles de ser amparados mediante un recurso de protección. Si la demora en resolver la solicitud del recurrente infringe la garantía del plazo razonable del artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega la falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en dar res...