Suprema - Rol 61176-2024

La Corte Suprema revoca sentencia que acogió recurso de protección por demora en solicitud de visa temporal. Estima que la demora no vulnera derechos del recurrente, pero insta al Servicio Nacional de Migraciones a resolver en plazo razonable e informa a otros organismos públicos sobre la vigencia de la cédula de identidad en trámite.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, "el Servicio") por la omisión en resolver una solicitud de visa temporal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. El Servicio recurrido apeló esta decisión, elevándose los autos a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se había pronunciado sobre la solicitud de visa temporal del recurrente al momento de la interposición del recurso. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en el país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de visa temporal del recurrente vulnera sus derechos constitucionales? ¿El plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 es un plazo fatal para la Administración?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora del Servicio afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación al no poder ejercer sus derechos constitucionales. El Servicio señala que la solicitud está sometida a un procedimiento reglado y que el recurrente puede verificar el ...