Suprema - Rol 61317-2024

DE CASTRO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de nacionalización, señalando que la demora no vulnera derechos constitucionales y ordenando emitir un pronunciamiento en un plazo razonable.

Resumen

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en resolver una solicitud de nacionalización.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de protección alegando la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización del recurrente, afectando sus derechos constitucionales. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso, y se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de nacionalización del recurrente al momento de la interposición del recurso. La solicitud está sujeta a un procedimiento uniforme y previamente establecido. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en el país, sin orden de expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de nacionalización del recurrente afecta sus derechos constitucionales. Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880, que establece un plazo de seis meses para la resolución de procedimientos administrativos.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora en resolver su solic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora