Suprema - Rol 61620-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la administración por demora en la respuesta a solicitud, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad que vulnere derechos fundamentales, confirmando la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Corte Suprema, 2 de abril de 2025. Rol Nº 61620-2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora en la respuesta a la solicitud de la recurrente constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnera sus derechos fundamentales, amparables mediante el recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: Fundamenta su acción en la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, de conformidad con el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. Recurrida: Invoca razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración regular e irregular, para justificar la demora.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan las sentencias de la Corte Suprema Rol 4817-2012, Rol N.° 6661-2014 y 97686-2016, que establecen que el plazo de seis meses del artículo 27 de la Ley N.° 19.880 no es fatal. Se menciona el Dictamen E81089N21 de la Contraloría General de la República, de ...