Suprema - Rol 6561-2025
MORALES/I. MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de abril de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no existir interpretaciones diversas sobre la materia de derecho propuesta.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral, nulidad del despido y cobro de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia desestimó la demanda de declaración de relación laboral, nulidad del despido y cobro de prestaciones, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el régimen aplicable cuando existe una contratación a honorarios que no se ajusta a los requisitos legales, en especial, cuando concurren indicios de subordinación y dependencia en la relación contractual.
• Argumentos de las partes: La demandante argumenta que la contratación a honorarios encubre una relación laboral, existiendo subordinación y dependencia. Ofrece como contraste fallos que concluyen la existencia de un vínculo laboral.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Art...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.