Suprema - Rol 7871-2025

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra la Municipalidad de San Miguel, dejando sin efecto decreto alcaldicio que revocó prórroga de contrata, ordenando reincorporación y pago de remuneraciones, por vulneración al principio de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de San Miguel por Nombre Apellido, debido a la revocación de la prórroga de su contrata. La sentencia se dicta el 1 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada y la revoca.

• Hechos establecidos El Decreto Alcaldicio N° 1743, de 23 de diciembre de 2024, revocó el Decreto Alcaldicio N° 1652, de 27 de noviembre de 2024, que había prorrogado la contrata del recurrente para el año 2025. La Municipalidad argumentó que el pago del personal a contrata excedía el límite legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la revocación del decreto de prórroga de la contrata del recurrente por parte de la Municipalidad de San Miguel es legal y no vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente: La revocación del decreto de prórroga vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad. Alega que la Municipalidad no estaba autorizada para revocar el decreto, ya que existía un derecho legítimamente adquirido a la prórroga ...