Suprema - Rol 7949-2025

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y desestima el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último pronunciarse en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, y comunicando la resolución a diversos servicios públicos.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciamiento sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema conoce del recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, cuyo contenido no se explicita en el fallo.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en el país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación al no poder ejercer sus derechos constitucionales. Invoca el artículo 27 de la Ley N°19.880, relativo al plazo de seis meses para resolver. El SNM argumenta que la solicitud está en trámite, sometida a un procedimiento regl...