Suprema - Rol 8262-2025
COMERCIAL GRAFICA ETIFULL LIMITADA/PRIMERA SALA ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de hecho presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que había declarado inadmisible una apelación en un juicio monitorio de arriendo (Ley N° 18.101), al no ser competente para conocer del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol Nº 8.262-2025, Corte Suprema, 2 de abril de 2025. Recurrente: parte ejecutada representada por el abogado . Recurrido: resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de apelación. Materia: Procedimiento monitorio de la Ley N° 18.101. Tribunal de origen: Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, causa Rol C-1128-2023. Acción: Recurso de hecho. Decisión: Se declara inadmisible el recurso de hecho. Efecto principal: Se mantiene la resolución de la Corte de Apelaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: En el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, Rol C-1128-2023, se sigue un cumplimiento incidental de sentencia en el contexto de un procedimiento monitorio de la Ley N° 18.101. El ejecutado opuso excepciones, las cuales fueron desestimadas por resolución del 17 de enero de 2025. Contra esta resolución, el ejecutado interpuso recurso de apelación, el cual fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de San Miguel mediante resolución de 11 de marzo de 2025. Contra esta última resolución, el ejecutado interpuso recurso de hecho ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El Cuarto Juzgado Civil de San Miguel desestimó las excepciones opues...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.