Suprema - Rol 8538-2025

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de nacionalización, señalando que la demora no vulnera derechos constitucionales debido a la vigencia de la cédula de identidad mientras se tramita la solicitud.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la demora en resolver la solicitud de nacionalización del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras apelación de la sentencia de primera instancia, cuyo contenido no se explicita en el documento.

• Hechos establecidos El SNM no ha resuelto la solicitud de nacionalización del recurrente al momento de la interposición del recurso. La solicitud se encuentra sujeta a un procedimiento establecido por el SNM. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de nacionalización del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere sus derechos constitucionales, especialmente considerando el plazo establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora del SNM afecta sus garantías constitucionales al impedirle ejercer sus derechos, dado el tiempo transcurrido desde la presentación de la solicitud, superando el plazo del artículo 27 de la Ley N° 19.880.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona jurisprudenci...