Suprema - Rol 8605-2025
SPINETT/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización en un plazo de 60 días, al constatar dilación injustificada y vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección por dilación injustificada en la respuesta a una solicitud de nacionalización. La recurrente alega vulneración de los numerales 2 y 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema reproduce el fallo apelado, excluyendo los fundamentos de rechazo del recurso, y procede a dictar sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos: La recurrente presentó una solicitud de nacionalización que no ha sido resuelta en tiempo y forma por la autoridad recurrida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dilación en la respuesta a la solicitud de nacionalización constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta dilación injustificada y vulneración de sus derechos constitucionales. El recurrido, según se desprende del fallo, no justifica la demora en la tramitación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley N° 19.880, específicamente sus artículos 7 (principio de celeridad), 8 (principio conclusivo), 9 (principio de economía procedimental) y 14 (principio de inexcusabilidad). Se menciona...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.