Suprema - Rol 8750-2025
/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización de la recurrente en un plazo de 60 días, al constatar dilación injustificada que vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección por dilación injustificada en la tramitación de una solicitud de nacionalización. La recurrente alega vulneración de los numerales 2 y 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La recurrente presentó una solicitud de nacionalización que no ha sido resuelta en un plazo razonable, según la recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La dilación en resolver la solicitud de nacionalización vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente el artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley) y N° 7 (libertad personal y seguridad individual) de la Constitución Política de la República?
• Argumentos de las partes Recurrente: La dilación es ilegal y arbitraria, vulnerando sus garantías constitucionales. Solicita que se ordene acoger a trámite su solicitud o se adopten medidas para restablecer el imperio del derecho. Recurrido: No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Ley N° 19.880, que regula los procedimientos administrativos. Se citan los principios de celeridad (art. 7), conclusivo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.