Suprema - Rol 8964-2025
ARTEAGA/SERVICIO NACIONAL NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección por dilación injustificada en solicitud de nacionalización, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución, ordenando a la recurrida emitir pronunciamiento en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección por dilación injustificada en la tramitación de una solicitud de nacionalización. La recurrente alega vulneración de los numerales 2 y 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección, el cual es rechazado en primera instancia. Se apela de esta decisión.
• Hechos establecidos La recurrente presentó una solicitud de nacionalización que no ha sido resuelta en tiempo y forma por la autoridad recurrida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la dilación en la respuesta a la solicitud de nacionalización vulnera los derechos fundamentales de la recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley y el derecho a la libertad personal y seguridad individual.
• Argumentos de las partes Recurrente: La dilación es ilegal y arbitraria, vulnerando los numerales 2 y 7 del artículo 19 de la Constitución. Solicita que se ordene acoger a trámite la solicitud o se adopten medidas para restablecer el imperio del derecho. Recurrido: No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos del recurrido, más allá de lo informado, que evidencia el incumplimiento de la normativa administrativa.
• Doctrina y jurisprud...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.