Suprema - Rol 8966-2025
SOTO/SERVICIO NACIONAL NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización de la recurrente en un plazo de 60 días, al constatar dilación injustificada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección por dilación injustificada en la tramitación de solicitud de nacionalización. Rol Nº 8.966-2025, Corte Suprema, 2 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, el cual es rechazado. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La recurrente presentó una solicitud de nacionalización que no ha sido resuelta en un plazo razonable, configurando una dilación injustificada por parte de la autoridad recurrida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la dilación en resolver la solicitud de nacionalización vulnera los derechos fundamentales de la recurrente, específicamente la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2) y el derecho a un debido proceso (artículo 19 N°7) de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes Recurrente: Alega dilación injustificada en la respuesta a su solicitud de nacionalización, vulnerando sus garantías constitucionales. Recurrido: Informa sobre el estado de la tramitación, sin justificar la demora en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la Ley N° 19.880, específicamente sus artículos 7 (principio de celeridad), 8 (principio conclusivo), 9 (principio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.