Suprema - Rol 8967-2025
CASANOVA/TOHA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de nacionalización de la recurrente en un plazo de 60 días, al constatar dilación injustificada que vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección por dilación injustificada en la tramitación de una solicitud de nacionalización. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 2 de marzo de 2025. Rol: 8.967-2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, el cual es rechazado. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La recurrente alega dilación injustificada en la respuesta a su solicitud de nacionalización, vulnerando sus garantías constitucionales. El recurrido, según lo informado, ha incumplido la normativa que regula la actividad de la Administración.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dilación en la tramitación de la solicitud de nacionalización vulnera los derechos fundamentales de la recurrente y si la actuación de la autoridad recurrida es ilegal y arbitraria.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración de sus derechos fundamentales (artículo 19 N°2 y N°7 de la Constitución) debido a la dilación injustificada en la tramitación de su solicitud de nacionalización. Solicita que se ordene a la recurrida acoger a trámite su solicitud o adoptar medidas para restablecer el imperio del derecho. El recurrido no se explicita.
• Doctrina y jur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.