Suprema - Rol 9323-2025

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo, ordenando que se examine la procedencia de un beneficio conforme a la ley vigente al momento de la condena, aplicando el principio de irretroactividad desfavorable de la ley penal.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 1 de abril de 2025
• Rol: N° 9.323-2025
• Acción: Recurso de amparo
• Amparado: Nombre

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de amparo en favor de Nombre.
• La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 1071-2025).
• Se apela de esta sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• La comisión del delito y el inicio del cumplimiento de la condena del amparado ocurrieron bajo el imperio del Decreto Ley 321, antes de las reformas introducidas por la Ley N° 21.421.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la aplicación de la Ley N° 21.421, que modifica el Decreto Ley 321, vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable al aplicarse a una condena cuyo cumplimiento se inició antes de la entrada en vigor de dicha ley.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparado): La aplicación de la Ley N° 21.421 vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable, afectando su libertad personal.
• Recurrida: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Ortiz-Arévalo, “Las con...