Suprema - Rol 10211-2025

Corte Suprema, Rol 10211-2025, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que aumentó pensión de alimentos. Establece que la valoración de la prueba de ingresos no es susceptible de revisión vía casación si no se denuncian correctamente normas reguladoras de la prueba. Consolida doctrina sobre inalterabilidad de hechos probados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10211-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 07/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia que hizo lugar a la demanda de aumento de alimentos, fijándolos en la suma de 2,76160 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), más el 50% de los gastos extraordinarios.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada
• Recurrido: Parte demandante
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 32 de la Ley N°19.968, relacionado con el artículo 3 de la Ley N°14.908 y sus modificaciones.
  • Argumentos del Recurrente: Afirma que las circunstancias consideradas en 2019 para acordar la pensión no han variado. Denuncia que la prueba documental fue equivocadamente valorada por la judicatura de instancia al fijar un promedio de ingresos ostensiblemente...