Suprema - Rol 10213-2025
Casación Fondo Rechazada en Aumento Alimentos Menores
Abstracto
Corte Suprema, Rol 10213-2025, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que aumentó alimentos menores. La Corte estima inamovibles los hechos que dan cuenta del incremento de necesidades de la alimentaria y las facultades económicas del demandado, considerando correctamente aplicadas las normas sobre alimentos y valoración de la prueba.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 10213-2025
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 08/mayo/2025
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el texto, pero resolvió con fecha once de marzo de dos mil veinticinco.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la nulidad formal y confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha once de marzo de dos mil veinticinco.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada
- Recurrido: No especificado explícitamente, se entiende es la parte demandante/alimentaria.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción del artículo 32 de la Ley N°19.968, relacionado con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley N°14.908 y el artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 32 de la Ley N°19.968; Artículo 10 de la Ley N°14.908; Artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil.
- **A...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora