Suprema - Rol 10584-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió las excepciones a la ejecución opuestas por la parte ejecutada en un juicio de cobro de pagaré.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré, Rol C-4085-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, caratulado “Centro Médico Antofagasta S.A. con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha diez de marzo de 2025, que rechazó el recurso de casación de la parte ejecutada y, en cuanto a la apelación, revocó la sentencia de primera instancia y acogió las excepciones a la ejecución de los numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 467 y 478 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la solicitud de reserva de acciones del ejecutante y, consecuentemente, acoger las excepciones opuestas a la ejecución.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutante) argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al rechazar la solicitud de reserva de acciones, aplicando indebidamente el artículo 467 del Código de Procedimiento Civil, extendiéndolo a una so...