Suprema - Rol 10618-2025
Casación Rechazada Rescisión Lesión Enorme
Abstracto
Corte Suprema (Rol 10618-2025) rechaza recurso de casación en el fondo e inadmite recurso de casación en la forma contra fallo que acogió demanda de rescisión por lesión enorme. Fundamentos: falta de desarrollo de causal formal y omisión de normas decisoria litis en recurso de fondo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 10618-2025
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: C/ SOCIEDAD SUPERMERCADOS SOL CORDILLERA LIMITADA
- Fecha de la Sentencia: 14/mayo/2025
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol no especificado, fecha de la sentencia 11 de marzo de 2025.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 11 de marzo de 2025.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada, representada por el abogado (Sociedad Supermercados Sol Cordillera Limitada).
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Se esgrime la causal del numeral 5º del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 Nº 4 y 5 del mismo cuerpo legal. El vicio se configura, según el recurrente, porque la sentencia de segunda instancia no se hizo cargo de la prueba documental acompañada en dicha instancia (incluyendo un informe de tasación que difería de los de primera instancia), limitándose a s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora