Suprema - Rol 10747-2025

Corte Suprema, Rol 10747-2025, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó precario. Ratifica que hechos establecidos por jueces del fondo son inamovibles y no hubo infracción a leyes reguladoras de la prueba (art. 1700 CC, 428 CPC). Recurso carece de manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10.747-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ROSALES/NOVOA
• Fecha de la Sentencia: 06/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado en el texto, sentencia de 12 de marzo de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de 12 de marzo de 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandada (Novoa).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente acusa infracción de los artículos 1700 del Código Civil, y 428 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 175 del Código de Enjuiciamiento Civil (presumiblemente error de tipeo, debería ser Código Civil o Procesal), y el artículo 2195 inciso 2° del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1700 CC, Artículo 428 CPC, Artículo 175 Código de Enjuiciamiento Civil (o similar), Artículo 2195 inciso 2° CC.
  • **Argumentos del Recu...