Suprema - Rol 11239-2025

Corte Suprema, Rol 11239-2025, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre inclusión de horas extras en base de cálculo indemnizatoria. Establece que la materia ya se encuentra unificada, considerando las horas extras permanentes como parte de la última remuneración para indemnizaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11239-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON WATTS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 07/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, no se indica Rol ni fecha exacta de la sentencia, solo que$
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que$

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Watts S.A.)
• Recurrido: Apellido (Parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones sobre la aplicación y correcta interpretación del artículo 172 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 172 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada incluyó el pago de horas extras en la base de cálculo indemnizatoria, lo cual, según el recurrente, contradice la interpretación sostenida por la Corte Suprema en el antecedente N°5205-2009. Este fallo antiguo habrí...