Suprema - Rol 11266-2024

La Corte Suprema (Rol 11266-2024) rechaza recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó decisión de primera instancia y decretó sobreseimiento definitivo en causa por ejercicio ilegal de la profesión. La CS estima que no hubo falta o abuso grave al considerar que los hechos no eran constitutivos de delito, y destaca la incomparecencia del querellante a la vista de la causa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11266-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 08/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 581-2024, sentencia de 04/03/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó la petición de sobreseimiento definitivo, y en su lugar, acogió dicha petición, declarando el sobreseimiento definitivo y total de la causa.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 04/03/2024 dictada por la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, en representación de la parte querellante, Nombre.
• Recurrido: Integrantes de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago: Nombre, Nombre y Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la resolución fue dictada con falta o abuso grave, susceptible de ser corregido por vía disciplinaria. Denuncia la falta de fundamentos de la resolución recurrida, desatendiendo...