Suprema - Rol 11464-2024

Corte Suprema, Rol N°11.464-24, acoge recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que el recargo legal del artículo 168 del Código del Trabajo procede tanto sobre la indemnización legal como convencional por años de servicio. Revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió nulidad y rechaza recurso de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11.464-24
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON CODELCO CHILE
• Fecha de la Sentencia: 12/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N°399-2021, sentencia dictada el 28 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia, fundado en la causal del artículo 477 inciso primero, segunda parte, del Código del Trabajo, por infracción al artículo 168 del mismo texto legal, solo en la parte que condenaba al pago del recargo legal sobre la indemnización por años de servicio.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada el 28 de febrero de 2024 por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: Codelco Chile, División Chuquicamata (demandada)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia, reprochando que la sentencia impugnada no aplicó la doctrina sostenida por otros tribunales superiores de justicia respecto...