Suprema - Rol 11526-2025

Contienda Competencia Dirimida por Sede Juez Partidor

Abstracto

La Corte Suprema dirime contienda de competencia (Rol N° 11.526-2025) entre las Cortes de Apelaciones de Talca y Chillán. Declara que la Corte de Apelaciones de Chillán es competente para conocer de recurso de hecho contra resolución de juez partidor que ejerce funciones en Bulnes, comuna de su jurisdicción.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 11.526-2025
  • Tipo de Recurso: Contienda de Competencia
  • Carátula: C.A. CHILLAN / C.A. TALCA (/)
  • Fecha de la Sentencia: 14/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia:
    • Corte de Apelaciones de Chillán (Rol N° 543-2025 de la Corte de Apelaciones de Talca)
    • Corte de Apelaciones de Talca (Rol N° 543-2025)
  • Decisión de Segunda Instancia:
    • La Corte de Apelaciones de Chillán decidió remitir los autos a la Corte de Apelaciones de Talca por considerar que el juez partidor pertenecía a la jurisdicción de esta última.
    • La Corte de Apelaciones de Talca rechazó la competencia alegando que el árbitro ejercía en Bulnes, fuera de su territorio jurisdiccional, y suscitó la contienda de competencia.
  • Sentencia Impugnada: La resolución de 12 de marzo de 2025 dictada por el Juez Árbitro Partidor, , en los autos particionales “ con ”, que declaró improcedente un recurso de apelación contra una multa.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Abogada (interpuso recurso de hecho que dio origen a la contienda)
  • *...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora