Suprema - Rol 11904-2025

La Corte Suprema de Chile, el 2 de mayo de 2025, ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que revise la admisibilidad de un recurso de nulidad por delito de violación, interpuesto contra la sentencia del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, al estimar que la causal invocada corresponde al artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que lo condenó como autor del delito de violación. La Corte Suprema se pronuncia sobre la procedencia de la causal invocada.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso y cuestionando la valoración de la prueba realizada por el tribunal de instancia, señalando que se invirtió la carga de la prueba. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, al estimar que lo alegado corresponde a la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) es la correcta, o si corresponde a la causal del artículo 374 letra e) del mismo código, como plantea el Ministerio Público, lo que determinaría la competencia para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre alega infracción al debido proceso ...