Suprema - Rol 12029-2024

Corte Suprema, Rol 12029-2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre declaración de relación laboral con municipalidad bajo honorarios. La Corte determina que las sentencias de contraste se basan en hechos distintos (subordinación probada) a los del fallo impugnado (cometidos específicos sin subordinación), impidiendo la homologación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12029-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON I.Municipalidad de Copiapó
• Fecha de la Sentencia: 14/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol s/i, 29/02/2024
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de fecha 29 de febrero de 2024, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: I. Municipalidad de Copiapó
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia solicitando que se califique como laboral su vínculo con la Municipalidad de Copiapó, argumentando que se desempeñó fuera del marco legal de la contratación a honorarios y bajo subordinación y dependencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se denuncian normas como infringidas para efectos del recurso de unificación, sino que se busca la correcta aplicación de los artículos 7° y 8° del...