Suprema - Rol 12247-2025

Corte Suprema, Rol 12247-2025, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió acción de precario. El recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al no denunciar la infracción del artículo 2195 del Código Civil, norma decisoria litis de la acción de precario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12247-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ARAVENA/MEZA (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 15/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 28 de febrero de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma sin más la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de febrero de 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandante (no se identifica por nombre, solo por su rol en la causa).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe lo dispuesto en los artículos 552, 764 y 765 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 552, 764 y 765 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Afirma que los sentenciadores incurren en error jurídico al acoger la demanda de precario, argumentando que los demandantes, al ser solo nudos propietarios, no están ...