Suprema - Rol 12258-2025

Casación Rechazada sobre Indemnización Perjuicios en Arriendo

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 12.258-2025, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La disputa versa sobre término de contrato de arriendo y perjuicios. La CS confirma decisión de instancia al considerar no acreditados los daños por el demandante y no existir vicios formales.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 12.258-2025
  • Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
  • Carátula: ORTÚZAR/SERVICIOS PROFESIONALES DE EDUCACION UCLASS
  • Fecha de la Sentencia: 15/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, Rol C-8304-2023.
  • Decisión de Primera Instancia: Acogió parcialmente la demanda, declarando terminado el contrato de arriendo, condenó al demandado a pagar $143.065 por gastos de electricidad, y acogió la demanda reconvencional de restitución de garantía por 126 UF.
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha 21/03/2025.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó sin más la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 21/03/2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado .
  • Recurrido: SERVICIOS PROFESIONALES DE EDUCACION UCLASS (implícito, parte demandada en la reconvención).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo.
    • **Recurso de Casación...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora