Suprema - Rol 12355-2025

La Corte Suprema confirma sentencia que acogió un recurso de protección, eliminando una parte de la resolución original. Un ministro disidente vota por revocar, argumentando la prevalencia de la libertad de expresión y la existencia de acciones legales ordinarias.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 12.355-2025. Tribunal: Corte Suprema Fecha: 5 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó una sentencia con fecha 3 de abril de 2025, cuyo contenido no se explicita en el fallo de la Corte Suprema. Dicha sentencia fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos El fallo no explicita los hechos que dieron origen al recurso de protección, pero se infiere que se relaciona con publicaciones en internet que, según el recurrente, vulnerarían su derecho a la honra y vida privada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la ponderación entre el derecho a la honra y la vida privada (artículo 19 N° 4 de la Constitución) y la libertad de emitir opiniones e informar (artículo 19 N° 12 de la Constitución), especialmente en el contexto de publicaciones en medios electrónicos.

• Argumentos de las partes No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente. El ministro disidente argumenta que la Constitución resuelve el conflicto entre ambos derechos, primando la libertad de expresión. Señala que el recurso de protección no es la vía adecuada para censurar publicaciones, existiendo ...