Suprema - Rol 12365-2025

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de protección por vulneración del derecho a la honra y propia imagen debido a publicaciones en Facebook. Se ordena eliminar las publicaciones. Voto disidente considera que la Constitución resuelve el conflicto entre honra y libertad de expresión.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por doña Nombre en contra de doña Nombre, por publicaciones en redes sociales (Facebook) que la acusan de diversos delitos, vulnerando sus derechos constitucionales a la honra y a la propia imagen.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revocó esa sentencia.

• Hechos establecidos: La recurrida efectuó publicaciones en Facebook donde se acusaba a la recurrente de "estafadora", "usurpadora", "aprovechadora", "ratera" y "delincuente". La recurrida es querellada por el delito de estafa en la causa RIT 11016-2024 del 7° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Vulneración del derecho a la propia imagen y a la honra (artículo 19 N° 4 de la Constitución Política) por publicaciones en redes sociales, y la ponderación de este derecho frente a la libertad de expresión (artículo 19 N° 12 de la Constitución Política).

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): Las publicaciones vulneran su derecho a la honra y a la propia imagen, solicitando que se eliminen las publicaciones y se ofrezcan disculpas públicas. Recurrida (Nombre): La recurrente omite menci...