Suprema - Rol 12411-2025

Unificación Inadmisible por Hechos No Homologables

Abstracto

Corte Suprema, Rol 12411-2025, de 15 de mayo de 2025, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Iquique sobre despido por necesidades de la empresa. La inadmisibilidad se funda en que los fallos de contraste se asientan en hechos y fundamentos fácticos diferentes, impidiendo la comparación.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 12411-2025
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL NORTE S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 15/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, Rol no especificado en el texto, fecha 17 de marzo de 2025.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL NORTE S.A.
  • Recurrido: (no se especifica nombre completo en el texto).
  • Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se basa en la existencia de distintas interpretaciones sobre una materia de derecho.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo (interpretación de la causal de necesidades de la empresa).
    • Argumentos del Recurrente: Busca unificar la jurisprudencia respecto a si los requisitos de ob...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora