Suprema - Rol 12544-2025

Corte Suprema, Rol N°12.544-2025, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia sobre descuento de aporte empleador a seguro de cesantía y la inclusión de horas extras en base de cálculo indemnizatorio se encuentran unificadas por la Corte Suprema.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°12.544-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/LIVISTER CHILE SPA
• Fecha de la Sentencia: 16/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: LIVISTER CHILE SPA (demandada)
• Recurrido: Apellido (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la existencia de supuestas interpretaciones diversas respecto de dos materias de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 161 y Artículo 172 del Código del Trabajo; Artículo 13 de la Ley N°19.728.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada habría errado al determinar la improcedencia del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía de la indemnización por años de servicio, aun cuando el despido por necesidades de la empresa fue declarado...