Suprema - Rol 13202-2025

La Corte Suprema, Rol N° 13202-2025, rechaza de plano recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Argumenta que la interpretación y valoración de la prueba por los jueces de fondo es privativa y no constituye falta o abuso grave susceptible de corrección vía recurso disciplinario. La sentencia impugnada confirmó con declaración fallo de JPL.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13202-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ARCOS DORADOS RESTAURANTES DE CHILE SPA/SEXTA SALA I CORTE DE APELACIONES DE VALPARAISO
• Fecha de la Sentencia: 07/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con declaración la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado de Policía Local.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Nombre Apellido por Arcos Dorados Restaurantes de Chile SpA.
• Recurrido: Sexta Sala de la I. Corte de Apelaciones de Valparaíso (implícitamente, al impugnar su resolución).
• Fundamentos del Recurso: La sentencia no detalla los fundamentos específicos invocados por el recurrente, más allá de impugnar la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó con declaración la sentencia de primera instancia del Juzgado de Policía Local.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: La sentencia de la Corte Suprema no especifica las normas leg...