Suprema - Rol 13327-2025

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 CPR.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol N° 13.327-2025. Fecha: 2 de mayo de 2025. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Recurso de Protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que el recurso de protección sí menciona hechos que pueden constituir una vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de protección sí menc...