Suprema - Rol 13383-2025
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 2 de mayo de 2025, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Copiapó para que revise la admisibilidad de un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de , condenada por injurias graves, al estimar que la causal invocada corresponde a una valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Vallenar que la condenó como autora del delito de injurias graves.
• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, al estimar que el recurso se basa en una causal impropia.
• Hechos establecidos: La defensa alega infracción al debido proceso, cuestionando la prueba, su valoración y la decisión de condena.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad es la correcta, y si corresponde a la Corte Suprema conocer del mismo.
• Argumentos de las partes: La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), por infracción al debido proceso y falta de imparcialidad del tribunal. El Ministerio Público sostiene que lo alegado corresponde a la causal del artículo 374 letra e) del CPP, relativa a la valoración de la prueba y fundamentación de la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en esta resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que lo alegado por la defensa se ce...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.