Suprema - Rol 13419-2025

Corte Suprema, 2 de mayo de 2025. Amparo acogido. Se revoca sentencia de la Corte de Apelaciones y se ordena a la recurrida examinar cumplimiento de requisitos de la Ley N° 19.856, vigente al momento de los hechos.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 13419-2025, Corte Suprema, 2 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 999-2025). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El delito por el cual fue condenado Nombre fue cometido bajo el imperio de la Ley N° 19.856, antes de las modificaciones introducidas por la Ley N° 21.421.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la aplicación de la Ley N° 21.421, con efecto retroactivo desfavorable al amparado, vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal y, por ende, su libertad personal.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Apellido, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se mencionan los artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 N° 3 inciso 8° de la Constitución Política de la República y 18 del Código Penal como ejemplos del principio de irretroactividad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la recurrida no observó el principio de irretroactividad de la ley p...