Suprema - Rol 13788-2025
URZUA LASTRA JASON MAXIMO CONTRA 14°JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo en favor de , ordenando al Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago convocar a audiencia para debatir solicitud conforme al artículo 33 de la Ley 18.216.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N°13788-2025, Corte Suprema, 2 de mayo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes Se revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 15 de abril de 2025, que había rechazado el recurso de amparo (ingreso N°1219-2025).
• Hechos establecidos El recurso de amparo se funda en la omisión de realizar una audiencia para debatir respecto de un informe negativo de Gendarmería de Chile que podría incidir en la libertad personal del amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión de convocar a una audiencia para debatir sobre un informe de Gendarmería, que podría afectar la libertad personal del amparado, vulnera sus derechos constitucionales y justifica la procedencia del recurso de amparo.
• Argumentos de las partes El recurso de amparo se basa en que no se dio la oportunidad de debatir un informe negativo de Gendarmería que podría afectar la libertad del amparado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el sistema de enjuiciamiento criminal se basa en la contradictoriedad y que, por lo tanto, las peticiones de las partes deben ser r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.